קבוצת D&B פרסמה את דירוג האיכות של משרדי עורכי הדין לפי תחומים שונים (תחומי נישה) לשנת 2012. מספר תחומי הנישה ממשיך לעלות, והשנה מדובר בתוספת של 2 תחומי נישות- הסדרי חוב וקרנות השקעה, שהתווספו סה”כ ל- 28 נישות (לעומת 26 בשנה שעברה). הדירוג המלא – בהמשך פוסט זה.
כפי שמדווחת קבוצת D&B: “שנת 2011 הייתה שנה בה חלו כמה מיזוגים בולטים במשרדי עורכי הדין. המיזוג הדרמטי בין משרד עורכי הדין גולדפרב, לוי, ערן, מאירי, צפריר לבין מ. זליגמן, הוליד את משרד עורכי הדין הגדול בארץ – גולדפרב זליגמן עם 216 עורכי דין. מיזוגים נוספים שנרשמו במהלך השנה הם המיזוג של יולוס אלישע וליפא מאיר וכן המיזוג של איתן מהולל ושדות. תהליכי הצמיחה של המשרדים הגדולים מעיד על הצורך בשוק, המשרדים הופכים ל- one stop shop ובכך עונים על כל צרכי הלקוח”.
ערב עיון- עורכי דין בעידן הפייסבוק
משרד Robus גאה ושמח לקחת חלק בערב עיון ייחודי שמתבצע במחוז תל-אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין: עורכי דין בעידן ה-Facebook – השתלבות עורכי דין באינטרנט וברשתות החברתיות. לעמוד ההשתלמות יש להקליק כאן.
תוכן ערב העיון: ערב העיון יעניק לעורכי הדין את הידע הנדרש בהתנהלות באינטרנט וברשתות החברתיות, על מנת לקדם את מעמדם ועסקיהם. מהפכת האינטרנט והרשתות החברתיות יצרה במקביל לעולם הפיסי עולם וירטואלי אשר בו מתקיימת פעילות עסקית ערה בכל התחומים.
מובן מאליו שגם קהל היעד הפוטנציאלי של עורכי הדין נוכח ברשת ומצפה לקבל שירות משפטי יעיל גם דרך אפיק זה. עובדה זו מחייבת את עורכי הדין לקיים ברשת נוכחות פעילה ומושכלת ובמקביל גם יוצרת הזדמנות עסקית מצוינת למינוף ולקידום.
דרוג עורכי הדין של BDI-CODE מחולק למספר תחומי התמחות (נישות) ומבוסס על איכות הפעילות העסקית בה מעורבים המשרדים בייצוג גופים מובילים במשק הישראלי. הדרוג מבוצע כך שהמשרדים מעבירים אל החברה מידע עם פירוט העסקאות והפרויקטים בהם היו מעורבים עם שמות הלקוחות, היקפי הפעילות, פס”ד משמעותיים ותקדימים משפטיים.
בהמשך פוסט זה, תוכלו להתעדכן בדירוג הנישות המלא של BDI. הדרוג מציג את המשרדים ב- 24 תחומי התמחות כאשר בתוך תחומי ההתמחות יש חלוקה של המשרדים לשלוש רמות: מובילים- בולטים (רמה 1), מובילים (רמה 2) ומשרדים מוכרים (רמה 3) בתוך כל רמה מופיעים המשרדים על פי סדר הא-ב וללא דרוג פנימי.
בלוגים לעורכי דין – איך לפתוח בלוג מוצלח
בקרב הסקטור המשפטי בישראל קיימת מודעות גבוהה לנושא הבלוגים. עו”ד רבים מנהלים בלוג בתחומי עיסוקם, אולם רק חלק קטן מהם מצליח לרתק את קהל הגולשים.
שיטוט ברחבי האינטרנט מעלה, למרבה הצער, כי רבים מבין הבלוגים אינם כתובים בצורה מספקת, אינם נראים טוב מבחינה ויזואלית, ומעטים מתוכם מייצרים עניין ורצון לשוב אליהם ולקרוא פוסט נוסף.
משרדי עריכת הדין הישראלים מצויים בסיכון גבוה מאוד למתקפת האקרים, שכן לצד המניעים העסקיים להכשלת עסקות שחברות ישראליות מעורבות בהן, קיימים לא פעם גם מניעים פוליטיים ואידיאולוגיים מצד ארגונים זרים וממשלות עוינות להכשיל עסקות רחבות היקף ונכון הדבר במיוחד לגבי משרדים המעורבים בעסקות בינלאומיות (מאמר שפורסם בתקשורת באתר News1- קישור למאמר).
עדכונים בתחום האתיקה המקצועית לעורכי דין
משרדי עורכי הדין מבקשים להשתלב בעולם הפרסום המשתנה והמתקדם, ובפתח ניצבת לשכת עורכי הדין כרגולטור האוסר ומאפשר פרסום מסוגים שונים, על רקע שמירה על כבוד המקצוע ואיסור על שידול.
לאחרונה פורסם בגיליון מס’ 45 של ‘אתיקה מקצועית’ צרור עדכונים בכל הנוגע לאתיקה מקצועית לעורכי דין, חלק מהעדכונים הם חזרה על הישן והמוכר, אולם חלק קובע גבולות-גזרה חדשים לאסור ולמותר לעורכי הדין בפרסום.
בעידן בו מספר עורכי-הדין בישראל מרקיע שחקים, קיים טרנד נוסף בכל הקשור לפעילותם- תביעות רשלנות מקצועית. תביעות אלו מוגשות על ימין ועל שמאל כנגד עורכי-דין שבגלל פעילותם, לכאורה, ‘מתפוצצת’ עסקה.
בין התחומים ‘האופנתיים’ ביותר לגביהן מוגשות תביעות אלה נמצא תחום הנדל”ן. היועץ העסקי הוותיק אבי בירנבאום בפוסט אורח העוסק בסיכונים העסקיים והמשפטיים בעסקת נדל”ן, וטיפים להתנהלות נכונה בעת עיסוק בתחום הנדל”ן. קריאה מהנה.
אין זה סוד כי היועצים המשפטיים הפנימיים בחברות (General Counsels) הינם דמויות מפתח מבחינת משרדי עו”ד בשל קרבתם למעגל קבלת ההחלטות בחברה ומתוקף היותם אמונים על האספקט המשפטי בפעילותה.
לדעתם של היועצים המשפטיים הפנימיים השפעה רבה על תדמית משרד עורכי הדין בעיני קברניטי החברות וחשיבות מכרעת לפעילות שימור הלקוחות. לא פעם היועצים המשפטיים הם אלו אשר מעבירים את העבודה המשפטית ממשרד אחד למשנהו, ועל כן, כפי שעו”ד רבים נוכחו, שמירה על קשר קרוב וטוב עם היועצים המשפטיים היא חלק בלתי נפרד מהמקצוע.
המגזין המשפטי האמריקני “Inside Counsel” פרסם סקר המציג את הנושאים המפריעים ליועצים המשפטיים בהתנהלותם של משרדי עו”ד חיצוניים.
הבוקר פורסם דירוג הגודל של משרדי עורכי-הדין בישראל על ידי קבוצת D&B, וכצפוי – מהפך בצמרת משרדי עוה”ד- משרד גולדפרב זליגמן עוקף את הרצוג פוקס נאמן וקוטף את המקום הראשון בטבלת הגודל. את השלישיה סוגר משרד עורכי הדין מיתר, ליקוורניק, גבע & לשם ברנדויין ושות’.
חדשות מתפרצות ממשרד Robus: קבוצת D&B (דן אנד ברדסטריט) ערכה היום (31/1/2012) את כנס עורכי הדין והמשפט השנתי במסגרת פורום Dun’s 100. הדירוג מציין עלייה של 11% במספר עורכי הדין המועסקים ב-20 המשרדים הגדולים, כאשר בשנת 2011 הסמיכה לשכת עורכי הדין כ-2800 עורכי דין מול כ-3200 אשתקד, ירידה של כ-12%. לדירוג הגודל המלא של 20 משרדי עוה”ד הגדולים בישראל – לחצו כאן דירוג DUNS 100 המלא- 2012.
אנו שמחים לארח את עו”ד קרני שגל-פפרקורן מחברת לקסידל, במאמר בנושא המטריד משרדי עו”ד רבים- על העולם הגלובאלי, המצריך שיתופי פעולה והיכרות עם משרדי עו”ד מסביב לעולם, ועל הציפייה- הלגיטימית יש לומר- של הפניית לקוחות מאותם משרדי עו”ד מעבר לים להם שלחתם לקוחות. על פערי תרבות משפטית, פערי מוניטין, ועל התמורה לה אנו מצפים. קריאה מהנה.
גלובליזציה והצורך ביצירת קשרים עם משרדי עו”ד בחו”ל / עו”ד קרני שגל-פפרקורן
הצורך של משרדי עו”ד וחברות גדולות ביצירת וחיזוק קשרים עם משרדי עורכי דין בעולם הולך וגובר בשנים האחרונות. בעקבות תהליך הגלובליזציה שלא פסח גם על השוק המשפטי, הצורך בייצוג במדינות זרות, בקיאות בדין הזר וכן חוות דעת של מומחים לדין הזר הופכים למצרך מבוקש בשוק המשפטי, ואף מאפשרים ליצור קשרי גומלין רווחיים לכל הצדדים.
עורכי הדין מבין הקוראים יכולים לדמיין את הסצנה הבאה- לקוח ישראלי המרבה לעבוד עם ספק גרמני, מעוניין לתבוע את הספק בגרמניה, לאור תניה שיפוט בחוזה המחילה את הדין הגרמני. איך מוצאים את עורך הדין הנכון בגרמניה? כיצד מבטיחים שהלקוח יהיה מרוצה מההפניה? כיצד אפשר להבטיח שעורך הדין הגרמני אליו הפניתם יחזיר לכם כגמולכם ויפנה אליכם לקוח גרמני המעוניין בעו”ד ישראלי?